QCPR：质量CPR挽救生命

质量心肺复苏的六个步骤（QCPR）

当涉及CPR时，质量很重要

有许多因素有助于生存，但没有任何因素像接受高质量CPR一样强大。

我们知道正确的压缩深度应在5-6厘米之间，但研究发现，即使实现这一目标也很难确保。Tomlinson等人（2007年）发现，根据患者的胸部，所需的压力实际上可能范围高达10-55公斤。我们可以感觉到足够的压缩深度吗？

将我们的QCPR Manikins与反馈设备一起使用将确保您可以跟踪，测量和改善每个学生的培训。

追踪

措施

提升

Laerdal与QCPR的新型Manikin系列旨在衡量CPR技能的核心组成部分。直观的图形和易于遵循的指南表示：

  • 压缩率和深度
  • 完整发布
  • 有限的中断
  • 适当的通风量

CPR反馈从心肺复苏术培训中汲取了猜测。客观测量可以进行客观评估。记录并存储结果，以比较和跟踪CPR能力发展。我们的多玛妮金功能使您可以同时跟踪多个学生的表现。

证据支持在CPR培训期间使用反馈改善技能的获取和保留率。实时反馈可以在训练和汇报期间提高性能。简而言之，当您了解得更好时，您会做得更好。

阅读有关为什么QCPR难以实现的更多信息，以及我们的产品如何在此处更轻松>金宝搏官方app下载

QCPR研究与审查

在过去的十年中，大量研究突出了QCPR的价值。

在最近对复苏研究文献的综述和荟萃分析中，华莱士等。（2013）证明生存深度和速率之间存在很强的相关性。研究表明，适当的压缩深度和最小的扑克暂停与除颤成功相关（Edelson等，2006）。

但是，提供优质的心肺复苏并不容易。甚至最有经验的医疗保健提供者在很多时间内都表现得太差。。。但是有希望。

在回顾有关CPR反馈设备使用的研究中，Yeung等。（2009）发现在培训期间的实时反馈改善了心肺复苏技能的学习和保留，最重要的是，在实际复苏期间提高了性能。有证据表明，在使用实时反馈作为指导时，院内和院前提供者的实际复苏中CPR绩效都会有所改善（Abella等，2007那Kramer-Johansen等，2006）。Bobrow等。（2013）表明，基于方案的培训通过实时反馈和实际复苏期间的实时反馈使用与CPR质量和生存的急剧提高有关。

证据很明显。质量计数和实时反馈可以使您到达那里。

相关信息