QCPR：质量CPR拯救生命

质量心肺复苏（QCPR）的六步

谈到CPR，质量计数

有许多因素有助于生存，但没有接受高质量CPR的强大。

我们知道正确的压缩深度应在5-6厘米之间，但研究发现甚至实现这一点可能很难确保。Tomlinson等人（2007）发现，根据患者的胸部，所需的压力实际上可以从10-55千克的范围内。我们可以感受到足够的压缩深度吗？

使用我们的QCPR Manikins使用反馈设备将确保您可以跟踪，测量和改善每个学生的培训。

追踪

措施

提升

Laerdal的新款Manikin系列与QCPR旨在衡量CPR技能的核心组成部分。直观的图形和易于遵循的指导表明：

  • 压缩率和深度
  • 完整释放
  • 有限的中断
  • 适当的通风量

CPR反馈从CPR培训中取出了猜测。客观测量可实现客观评估。结果被记录和存储，以便随着时间的推移进行比较和跟踪CPR竞争力的发展。我们的多人模型功能允许您同时跟踪多个学生的性能。

证据支持在CPR培训期间使用反馈，提高技能获取和保留。实时反馈在培训和汇报期间提高性能。简单地说，当你知道更好时，你做得更好。

阅读更多关于为什么QCPR难以实现以及我们的产品在这里更容易实现>金宝搏官方app下载

QCPR研究和审查

在过去十年中，大量研究突出了QCPR的价值。

在最近的复苏研究文献的审查和荟萃分析中，华莱士等。（2013）证明了生存和压缩深度与速率之间的强烈相关性。研究表明，适当的压缩深度和最小的预冲击暂停与除颤成功相关（Edelson等人。，2006年）。

然而，提供质量CPR并不容易。即使是最经验丰富的医疗保健提供者也被证明过多的时间表现得太差。。。但有希望。

在审查CPR反馈设备的使用研究中，yeung等人。（2009）发现培训期间的实时反馈改善了CPR技能的学习和保留，最重要的是，在实际复苏期间提高性能。证据表明，在医院和医院前医院提供者的实际复苏中的CPR性能，相是在使用实时反馈作为指导时改进（Abella等，2007年那Kramer-Johansen等，2006年）。Bobrow等人。（2013）表明，在实际复苏期间的实际反馈和使用实时反馈的基于场景的培训与CPR质量和生存率的显着增加相关。

证据很清楚。质量计数和实时反馈可以让您到达那里。

相关信息